본 콘텐츠는 변호사법 및 대한변호사협회 광고 규정을 준수하여 작성되었습니다.

서울에서 회사 횡령 혐의 조사를 앞두고 있다면 — 지금 당장 알아야 할 것

회사에서 횡령 혐의를 받았다는 사실을 처음 통보받는 순간, 무엇을 어떻게 준비해야 할지 막막하게 느껴지는 분이 많습니다. "내가 그럴 의도가 아니었는데", "나중에 다 갚았는데 왜 문제가 되지"라는 생각이 드셔도, 수사 절차는 이미 시작된 것입니다.

업무상횡령 사건에서 경찰·검찰 조사의 첫 번째 진술이 전체 절차의 방향을 결정합니다. 서울중앙지방검찰청 사건처리절차 안내에서 확인할 수 있듯이, 피의자 조사에서 기재된 조서 내용은 이후 검찰 단계와 재판에서 핵심 증거로 활용됩니다. 초기 진술을 나중에 번복하면 신뢰성에 타격이 생길 수 있어, 출석 전 사실관계와 증거를 미리 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다.

형법 제356조(업무상횡령)는 단순히 돈을 가져갔느냐의 문제가 아닙니다. 금전 흐름 증빙, 내부 지출 승인 근거, 지시 이메일 등 객관적 자료가 있느냐에 따라 혐의 성립 여부와 양형이 크게 달라질 수 있습니다. 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라지므로, 조사 출석 전에 구체적인 상황을 먼저 확인하는 과정이 반드시 필요합니다.

📌 빠른 확인 — 지금 어느 단계이신가요?

✓ 경찰 출석 요구서를 받았다 → 피의자 신분 가능성, 즉시 변호인 상담 권장 ✓ 참고인 조사 요청만 받았다 → 피의자 전환 여부 확인 필요 ✓ 내부 감사 통보만 받은 단계 → 고소 가능성 대비 선제적 자료 정리 시작 ✓ 압수수색 영장이 집행되었다 → 긴급 대응 필요, 즉시 변호인 선임 권장

업무상횡령 처벌 기준·특경법·공소시효 — 법령으로 보는 핵심 쟁점

피해 금액 규모에 따라 형법 단독 적용인지, 특경법 가중처벌 대상인지가 결정되며 처벌 수위 차이가 매우 큽니다. 국가법령정보센터 및 CaseNote 형법 제356조 기준으로 구간별 법정형을 정리합니다.

▌ 죄명별·금액별 처벌 비교

구분적용 법령이득액 기준법정형
단순횡령형법 제355조 제1항기준 없음5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금
업무상횡령형법 제356조기준 없음10년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금
특경법 가중 ①특경법 제3조5억 원 이상 ~ 50억 원 미만3년 이상 유기징역
특경법 가중 ②특경법 제3조50억 원 이상무기 또는 5년 이상 징역

⚠️ 특경법 적용 시 주의 — 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조가 적용되면 집행유예 가능 범위가 크게 좁아집니다. 피해액 산정 방식 자체를 다투는 것이 방어의 출발점이 되는 경우가 많습니다.

▌ 수사·처분 절차 흐름

▪ 1단계 — 고소·고발 또는 수사기관 인지
▪ 2단계 — 경찰 수사 (참고인·피의자 조사, 압수수색)
▪ 3단계 — 검찰 송치 (사법경찰관 사건 → 검사에게 이관)
▪ 4단계 — 검사 기소·불기소 결정 (기소유예·혐의없음·공소제기)
▪ 5단계 — 재판 (1심·항소·상고)

서울중앙지방검찰청 사건처리절차 안내에 따르면, 고소·고발이 접수되면 수사가 개시되고 사법경찰관이 수사한 사건은 검찰에 송치되어 검사가 기소·불기소 여부를 최종 결정합니다.

▌ 공소시효

⚠️ 공소시효 기산 기준

▪ 업무상횡령 (형법 기준) — 횡령 행위 종료 시점부터 10년 ▪ 특경법 적용 사건 — 최장 15년 ▪ 반복 횡령의 경우 — 마지막 횡령 행위 시점부터 기산 (관련 법무 자료 기준) ▪ 주의: 공소시효가 남아 있더라도 수사 인지 후 즉각 절차가 진행될 수 있습니다.

또한 관련 법무 자료에 따르면, 업무상횡령죄 성립의 핵심 요건인 불법영득의사 는 위탁 취지에 반해 타인의 재산을 자기 것처럼 처분하려는 의사를 말합니다. 이 의사의 존재 여부를 다투는 것이 방어 전략의 핵심 축 중 하나가 됩니다. 피해액 산정 방식, 반환 여부, 내부 규정 위반 여부 등 사실관계에 따라 결과가 달라지므로, 사건별 구체적 검토가 반드시 필요합니다.

법무법인(유한) 안팍의 재산범죄 형사 대응 — 수사 단계부터 재판까지

횡령 사건의 방어 전략은 크게 세 가지 축으로 구성됩니다. ① 불법영득의사 부정, ② 피해액 다툼, ③ 피해 회복. 이 세 가지를 사건 초기부터 일관되게 설계해야 수사와 재판 모두에서 유효한 대응이 가능합니다.

안주영·박민규·김판수 대표변호사는 대한변호사협회에 형사법 전문분야를 등록한 변호사들입니다. 법무법인(유한) 안팍은 횡령·배임 등 재산범죄 사건에서 금전 흐름과 사업 구조를 먼저 정리한 뒤, 법리 검토 → 수사 단계 의견서 제출 → 피해 회복·합의 진행 → 재판 변론 순으로 일관되게 대응합니다.

여기에 더해, 신승우 대표변호사는 창원·대구·인천·울산·서울서부·서울중앙지방검찰청 검사 경력을 보유하고 있으며, 김준영 대표변호사는 인천지방법원·광주지방법원 순천지원 형사부 판사 경력을 갖추고 있습니다. 검찰 단계와 법원 단계 각각의 실무 흐름에 대한 경험을 바탕으로 사건을 다룹니다.

▌ 사건 진행 방식 단계별 체크리스트

▪ 1단계 — 사실관계·금전 흐름 자료 검토
         (내부 지출 결재 내역, 이메일·지시 문서, 계좌 이체 기록 등)

▪ 2단계 — 경찰 조사 동석 및 초기 진술 방향 설계
         (혐의 인정 여부·불법영득의사 부정 가능성 판단)

▪ 3단계 — 수사 단계 의견서 제출
         (검찰 송치 전 경찰 단계에서 불기소 의견 제출 가능)

▪ 4단계 — 피해 회복·합의 진행
         (피해액 다툼 병행, 합의 여부가 양형에 직접 영향)

▪ 5단계 — 재판 변론
         (양형 자료 준비, 피해 반환 사실·재발 방지 노력 포함)

수사 기관과 재판부의 성격에 따라 접근 방식이 달라질 수 있으므로, 사건 사실관계에 맞는 전략을 초기에 설계하는 것이 중요합니다.

서울 주사무소는 강남구 테헤란로 447 KB우준타워에 위치하며, 선릉역 10번 출구에서 도보 10분 거리입니다. 방문이 어려우신 경우 AP 온라인 커넥트 영상 상담 으로 방문 없이도 상담하실 수 있습니다.

업무상횡령 혐의, 상황별로 대응이 달라집니다

조사 단계(참고인 또는 피의자 신분), 피해 주장 금액 규모, 불법영득의사 성립 여부에 따라 대응 방향이 크게 달라집니다. 형법 제356조의 요건인 보관 지위, 임무 위배, 불법영득의사 각각을 개별적으로 검토해야 하며, 하나라도 부정될 수 있다면 해당 쟁점을 집중적으로 다투는 전략이 유효할 수 있습니다.

▌ 상황별 대응 분류표

현재 상황긴급도핵심 검토 사항
구속영장 청구 통보🔴 즉시 대응영장실질심사 준비, 방어권 확보
압수수색 영장 집행 직후🔴 즉시 대응압수 자료 목록 확인, 변호인 즉시 선임
경찰 출석 요구서 수령🟠 긴급피의자 신분 확인, 진술 방향 설계
참고인 조사 요청 수령🟡 조속 대응피의자 전환 가능성 검토
내부 감사 통보만 받은 단계🟢 선제 대비관련 자료 정리, 고소 가능성 대비

▌ 금액 기준 분기 — 5억 원이 핵심 경계선

피해 주장 금액적용 법령주요 쟁점
5억 원 미만형법 제356조집행유예 가능성, 피해 회복·합의
5억 원 이상 ~ 50억 원 미만특경법 제3조 ①실형 회피 전략, 피해액 다툼
50억 원 이상특경법 제3조 ②무기·장기징역 대비, 피해액 최소화

▌ 쟁점별 대응 방향

✓ 불법영득의사를 부정할 수 있는 경우 — 내부 승인이 있었거나 관행적 지출이었던 경우, 단순 착오에 의한 처리였던 경우 ✓ 피해액을 다툴 수 있는 경우 — 회사가 주장하는 금액 산정 방식에 오류가 있는 경우, 업무 관련 지출이 포함된 경우 ✓ 피해를 반환하였거나 반환 의사가 있는 경우 — 양형 단계에서 유리하게 작용할 수 있으나, 죄 성립 자체와는 별개의 쟁점

사건의 사실관계에 따라 결과가 달라지므로, 위 분류는 일반적 기준입니다. 개별 사건에 대한 구체적 판단은 반드시 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다.

강남·서초 지역 거주 의뢰인의 경우 서울중앙지방법원·서울남부지방법원 관할 사건이 많으며, 법무법인(유한) 안팍 서울 주사무소가 해당 법원과 인접해 있습니다. 강남 횡령 변호사, 강남 재산범죄 형사, 서초 횡령 형사 관련 사건 상담도 동일하게 진행하고 있습니다.

횡령 혐의 조사 통보를 받으셨나요 — 첫 진술 전에 먼저 사실관계를 검토해 드립니다

회사 업무 중 횡령 혐의를 받는 순간은 혼자 감당하기 어렵습니다. 억울한 마음, 앞으로의 절차에 대한 두려움, 직장과 일상이 무너질 것 같은 불안감이 한꺼번에 밀려오는 시간입니다.

법무법인(유한) 안팍이 금전 흐름과 내부 자료를 먼저 살피고, 첫 조사 전부터 함께 방향을 잡아 드리겠습니다. 국가법령정보센터에 따르면, 「검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사준칙에 관한 규정」 제14조는 피의자신문에 참여한 변호인이 신문 후 조서를 열람하고 의견을 진술할 수 있도록 보장하고 있습니다. 조사 동석은 권리입니다. 출석 전 변호인과 함께 현재 단계(참고인/피의자/구속 여부)와 피해 금액 규모를 확인하고, 사건에 맞는 개별 대응 방향을 설계하는 것이 결과에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.

조사 일정이 잡히셨다면, 그 전에 먼저 상황을 말씀해 주세요. 대표번호 1660-0604 또는 카카오톡 채널로 연락주시면, 사건 내용을 듣고 구체적으로 어떻게 움직여야 할지 함께 살펴보겠습니다.

횡령 혐의 조사, 이런 점이 가장 걱정되시죠

Q1. 회사에서 횡령 혐의로 고소당했는데, 경찰 조사 전에 변호사 상담이 꼭 필요한가요?

첫 번째 조사에서 한 진술은 이후 검찰 단계와 재판에서 핵심 증거로 사용됩니다. 초기 진술을 나중에 번복하면 신뢰성에 타격이 생길 수 있어, 조사 전에 금전 흐름과 관련 자료를 정리하고 진술 방향을 설계하는 것이 중요합니다. 출석 요구서를 받으셨다면 일정 전에 상담하시는 것을 권장합니다. 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

Q2. 업무상횡령과 단순횡령은 처벌이 어떻게 다른가요?

형법 제355조 제1항의 단순횡령은 5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금이 법정형입니다. 반면 형법 제356조의 업무상횡령은 10년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금 으로 처벌 수위가 높습니다. 업무상 재물 보관자라는 지위를 이용했다는 점에서 가중처벌하는 것입니다. 피해 금액이 크거나 반복적이었다면 특경법 적용 여부도 함께 검토해야 합니다. 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

Q3. 피해 금액이 5억 원 이상이면 어떻게 달라지나요?

특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조가 적용되어 법정형이 크게 높아집니다. 이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만이면 3년 이상 유기징역, 50억 원 이상이면 무기 또는 5년 이상 징역이 적용됩니다. 집행유예 선고 가능 범위가 크게 좁아지기 때문에, 피해액 산정 방식 자체를 다투는 것이 방어 전략의 핵심이 될 수 있습니다. 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

Q4. 회사 자금을 썼지만 나중에 돌려놓았습니다. 그래도 횡령죄가 성립하나요?

횡령죄는 재산을 사용한 그 시점에 불법영득의사가 있었는지를 기준으로 판단합니다. 관련 법무 자료에 따르면, 사후 반환 자체가 죄의 성립을 자동으로 부정하지는 않습니다. 다만 반환 여부와 반환 시기는 양형 단계에서 유리하게 고려될 수 있으며, 당초 사용 경위와 내부 승인 여부에 따라 불법영득의사를 다툴 여지가 있을 수 있습니다. 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

Q5. 경찰 조사에 변호사가 동석할 수 있나요?

네, 피의자는 변호인의 조력을 받을 권리가 있으며 경찰 조사에 변호인이 동석할 수 있습니다. 「검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사준칙에 관한 규정」 제14조에 따라 피의자신문에 참여한 변호인은 신문 후 조서를 열람하고 의견을 진술할 수 있습니다. 조사 동석은 권리이므로, 출석 일정 전에 변호인 선임과 동석 여부를 미리 확인해 두시는 것이 좋습니다.

본 콘텐츠는 변호사법 및 대한변호사협회 광고 규정을 준수하여 작성되었으며, 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 구체적인 법적 적용은 반드시 전문가와 직접 상담하시기 바랍니다.

광고책임변호사: 안주영 대표변호사