본 콘텐츠는 변호사법 및 대한변호사협회 광고 규정을 준수하여 작성되었습니다.
수원에서 코인 투자 사기 혐의로 경찰 출석 요구를 받았다면 — 지금 확인해야 할 세 가지
경찰 출석 요구 문자를 받은 순간, 어디서부터 무엇을 준비해야 할지 막막하게 느껴지는 것이 당연합니다. 코인 투자 사기 혐의는 단순히 "사기죄"로만 처리되지 않는 경우가 많습니다. 사기죄(형법 제347조)·유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반·특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(이하 특경법) 위반이 중첩 적용될 수 있고, 어떤 법조가 적용되느냐에 따라 처벌 수준이 크게 달라집니다.
지금 확인해야 할 세 가지는 다음과 같습니다.
✓ 내가 수행한 역할이 무엇인지 — 총책·모집책·단순 권유자 등 역할에 따라 적용 법조와 처벌 범위가 분기됩니다.
✓ 피해자 수와 이득액 규모가 어느 수준인지 — 이득액이 5억 원 이상이면 특경법 가중처벌 구간에 진입하므로 이득액의 귀속 범위를 먼저 파악해야 합니다.
✓ 첫 조사에서 어떤 진술을 할 것인지 — 경찰 조사 단계의 진술은 이후 공소청 송치·기소·재판 단계까지 기준점으로 작용합니다. 법리적으로 정돈되지 않은 진술은 이후 절차에서 불리하게 작용할 수 있습니다.
2026년 3월 12일 시행된 개정 형법은 사기죄의 법정형을 종전 10년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금에서 20년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 으로 크게 올렸습니다. 또한 관련 법무 자료에 따르면, 최근 개정된 유사수신행위법은 조달 대상 자금의 범위에 가상자산을 명시적으로 포함시켜 코인 투자 유형에도 직접 적용됩니다. 역할·이득액·피해자 수라는 세 변수에 따라 적용 법조와 실제 형량이 크게 달라질 수 있으므로, 사건마다 구체적인 사실관계 검토가 반드시 필요합니다.
코인 투자 사기 혐의에 적용되는 법령·처벌 기준·수사 절차
적용 법조별 처벌 기준
코인 투자 사기 사건에서는 아래 세 가지 법조가 단독 또는 중첩으로 적용됩니다.
적용 법조 | 핵심 요건 | 처벌 수준 |
|---|---|---|
형법 제347조 (사기죄) | 기망 행위 + 재산 편취 | 20년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 (2026년 3월 시행) |
유사수신행위법 제6조 | 인허가 없이 원금 이상 지급 약속 + 자금 모집 | 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 |
특경법 제3조 | 이득액 5억 원 이상 | 5억~50억 미만: 3년 이상 유기징역 / 50억 이상: 무기 또는 5년 이상 징역 |
이득액이 5억 원을 넘는 순간 특경법 가중처벌 구간에 진입하며, 50억 원 이상이면 무기징역까지 선고될 수 있습니다.
대법원 양형기준 — 이득액 구간별 기본 형량
대법원 양형위원회 공식 사이트 자료에 따르면, 사기범죄 양형기준(기본 영역)은 이득액에 따라 다음과 같이 구분됩니다.
이득액 구간 | 기본 영역 권고 형량 |
|---|---|
1억 원 미만 | 징역 6월 ~ 1년 6월 |
1억 ~ 5억 원 미만 | 징역 1년 ~ 4년 |
5억 ~ 50억 원 미만 | 징역 3년 ~ 6년 |
50억 ~ 300억 원 미만 | 징역 5년 ~ 9년 |
300억 원 이상 | 징역 6년 ~ 11년 |
또한 법률 전문 매체에 따르면 2025년 7월 1일부터 사기범죄 양형기준이 대폭 개정 시행되었으며, 조직적 사기에 대한 형량을 무겁게 하고 형식적 피해 회복만으로는 감형받기 어렵도록 요건이 강화되었습니다. 역할·이득액 귀속 범위·피해 회복 여부에 따라 실제 선고 형량은 달라질 수 있으므로, 구체적인 사실관계 검토가 필요합니다.
수사 단계 흐름
▪ D-0 — 고소 접수 또는 경찰 인지수사 개시
▪ D+α — 피의자 출석 요구 (경찰 조사 단계)
▪ D+β — 공소청 송치 → 공소청 조사 → 기소 여부 결정
▪ D+γ — 재판 (1심 → 항소심)⚠️ 경찰 조사 단계는 진술의 신빙성과 자금 흐름 자료가 확보되는 핵심 시점입니다. 이 시기에 법리적으로 정돈되지 않은 진술을 하면 공소청·법원 단계까지 영향을 미칠 수 있습니다.
수원 코인 투자 사기 사건에서 핵심 쟁점과 법무법인 안팍의 접근
코인 투자 사기 혐의에서 사건의 방향을 좌우하는 핵심 쟁점은 크게 세 가지입니다.
쟁점별 수사기관 시각과 피의자 측 대응 방향
쟁점 | 수사기관이 보는 시각 | 피의자 측 대응 방향 |
|---|---|---|
기망의 고의 | 투자자 모집 시 허위 수익 구조를 설명했는지 여부 | 투자금을 받을 당시 어떤 내용을 설명했는지, 실제로 존재하지 않는 사업을 제시했는지, 수익 구조를 사실과 다르게 안내했는지가 핵심 |
자금 흐름 | 편취금 사용처·공모 범위 확인 | 투자금이 입금된 시점부터 실제 사용된 곳까지 계좌내역을 정리; 사전에 설명한 사업 목적에 실제로 사용됐는지가 확인 대상 |
유사수신 해당 여부 | 원금 이상 지급 약정 + 불특정 다수 모집 여부 | 관련 법무 자료에 따르면 원금 보장 약정 행위 자체가 금지되며, 실제로 수익이 발생했는지·돈을 실제로 돌려줬는지는 범죄 성립에 영향을 주지 않고 약정 행위 자체만으로 처벌 대상이 될 수 있어, 이에 반박할 자료를 미리 정리해야 함 |
이득액 귀속 | 총 편취액 기준으로 특경법 적용 여부 판단 | 역할·공모 범위를 명확히 하여 개인에게 귀속되는 이득액과 전체 사건의 이득액을 분리 검토 |
관련 법무 자료에 따르면 기망 고의는 투자금을 수령하는 시점에서의 설명 내용·사업 구조 안내 여부가 핵심이며, 계좌내역과 메시지 기록 등 자금 흐름 자료가 수사의 주요 근거로 활용됩니다.
법무법인(유한) 안팍 수원 분사무소(경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2)는 대한변협에 형사법 전문분야를 등록한 허정회 변호사가 상주하며, 가상화폐 사기·유사수신·특경법 사건을 경찰 조사 동석부터 공소청 의견서 제출, 재판 변론까지 담당합니다. 금전 흐름 분석과 역할 분리 검토를 수사 초기에 진행하는 것이 법무법인(유한) 안팍의 재산범죄 접근 방식입니다. 수원지방법원 관할 사건의 경험을 토대로, 사실관계 분석 → 수사 단계 의견서 제출 → 피해 회복 협의 → 재판 변론 순으로 진행합니다.
사건의 구체적인 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있으므로, 출석 전에 자료를 정리하고 법리 검토를 받는 것이 중요합니다.
지금 내 상황이 어느 단계인지 — 코인 사기 혐의별 자가 점검
현재 자신의 상황이 어느 유형에 해당하는지 먼저 파악하는 것이 대응의 출발점입니다.
상황 유형 | 해당 여부 확인 포인트 | 우선 대응 방향 |
|---|---|---|
단순 권유자 (지인에게 코인 소개, 직접 이득 없음) | 기망 고의·이득 귀속이 없다면 사기죄 성립 여부를 다툴 여지 있음 | 투자 권유 경위와 당시 설명 내용을 정리 |
수익 보장 약정 후 모집 (확정 수익 약속) | 관련 법무 자료에 따르면 매월 고정 수익 보장 등 허위 약속으로 자금을 모집하면 유사수신·사기죄 중첩 적용 가능 | 모집 방식·약정 내용·자금 수취 계좌 자료 확보 |
조직적 구조 참여 (총책·모집책·전달책 역할 구분) | 관련 법무 자료에 따르면 억 단위 피해 사건에서는 수사 방향이 상습 사기 또는 사기단체 구성으로 확대될 가능성 있음 | 공모 범위와 개인 역할의 경계를 명확히 정리 |
이득액 5억 원 이상 사건 | 특경법 제3조 가중처벌 구간 진입 여부 — 개인 귀속 이득액이 핵심 | 이득액 귀속 범위 분리 검토 우선 |
⚠️ 위 분류는 일반적인 법리 안내이며, 실제 사건의 결과는 구체적인 사실관계·증거·공모 관계에 따라 달라집니다. 코인 투자 사기 혐의는 경찰 첫 조사 진술이 이후 절차 전반에 영향을 미치므로, 출석 전 법리 검토를 받는 것이 권장됩니다.
화성·용인·평택 등 경기 남부 지역에 거주하시는 분들도 법무법인(유한) 안팍 수원 분사무소에서 상담받으실 수 있습니다. 화성 코인 사기 형사, 용인 투자 사기 형사, 평택 가상화폐 사기 형사 사건 모두 수원 분사무소에서 대응 가능합니다.
수원에서 코인 투자 사기 혐의로 경찰 출석 날짜가 잡혔다면 — 지금 상담이 필요한 이유
혐의 내용이 정확히 무엇인지, 사기죄인지 유사수신인지 특경법 가중 대상인지 혼자 판단하기 어려운 순간입니다. 형사소송법상 피의자 진술은 수사 단계부터 증거적 효력을 가지며, 경찰 조사 단계에서 한 진술은 이후 공소청 단계와 법원 재판에서도 기준이 됩니다. 출석 전에 사실관계를 정리하고 어떤 쟁점을 어떻게 다룰지 법리적으로 검토받는 것이 대응의 첫 단계입니다.
법무법인(유한) 안팍 수원 분사무소에 먼저 연락해 사실관계부터 함께 살펴보시기 바랍니다. 대표번호 1660-0604, 카카오톡 채널, 영상 상담(AP 온라인 커넥트) 모두 이용하실 수 있으며, 방문이 어려운 경우에도 영상 상담으로 경찰 조사 전에 자금 흐름과 역할 관계를 검토해 드립니다. 수원 분사무소 안내는 분사무소 안내 페이지에서도 확인하실 수 있습니다. 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있으므로, 지금 상황을 함께 정리하는 것부터 시작해 보시기 바랍니다.
수원 코인 사기 혐의로 조사받게 된 분들이 자주 물어보세요
Q1. 코인 투자를 권유했을 뿐 직접 돈을 받지 않았는데도 사기죄가 성립하나요?
직접 투자금을 수령하지 않았더라도, 공모 관계가 인정되거나 기망 행위에 가담한 것으로 판단되면 사기죄의 공동정범으로 처벌받을 수 있습니다. 핵심은 기망의 고의와 이득의 귀속 여부입니다. 단순히 지인에게 소개한 수준인지, 허위 수익 구조를 알면서 모집에 참여했는지에 따라 결과가 달라질 수 있으므로, 권유 경위와 당시 설명 내용을 구체적으로 정리해 법리 검토를 받는 것이 중요합니다. 사건마다 사실관계에 따라 결과가 다를 수 있습니다.
Q2. 이득액이 얼마 이상이면 특경법이 적용되어 더 무거운 처벌을 받나요?
특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조에 따르면, 사기죄로 인한 이득액이 5억 원 이상이면 특경법 가중처벌 구간에 진입합니다. 이득액 5억 원 이상 50억 원 미만은 3년 이상 유기징역, 50억 원 이상이면 무기징역 또는 5년 이상 징역이 적용됩니다. 중요한 것은 '전체 사건의 이득액'이 아닌 '개인에게 귀속되는 이득액'이 기준이 되므로, 역할과 공모 범위에 따른 귀속 범위 분리 검토가 핵심입니다.
Q3. 경찰 출석 요구를 받았는데 변호사 없이 먼저 조사를 받아도 되나요?
법적으로는 변호사 없이 조사를 받을 수 있으나, 코인 투자 사기 사건에서 경찰 조사 단계의 진술은 이후 공소청 단계·재판 단계에서도 기준점이 됩니다. 법리적으로 정돈되지 않은 진술이나 불필요하게 범위를 넓히는 진술은 이후 절차에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 출석 일정이 잡혔다면, 조사 전에 사실관계와 적용 법조를 검토하고 조사에 동석할 수 있는 변호사와 상담하는 것이 권장됩니다.
본 콘텐츠는 변호사법 및 대한변호사협회 광고 규정을 준수하여 작성되었으며, 사건의 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 구체적인 법적 적용은 반드시 전문가와 직접 상담하시기 바랍니다.
광고책임변호사: 안주영